Sebastián afirma que ya no hay cabida para nuevas centrales nucleares

El ministro de Industria puso ayer el broche final a la subcomisión parlamentaria que ha venido estudiando en el último año el futuro de la energía en el horizonte de 2020. Miguel Sebastián defendió que no hay cabida para la construcción de nuevas centrales nucleares porque, en su opinión, La sobrecapacidad de generación del sistema eléctrico es una de las razones fundamentales que lleva al Gobierno a considerar "muy difícil" que "tenga cabida la construcción de nuevas centrales nucleares". Miguel Sebastián hizo en el Congreso un símil bastante gráfico.


"Las fuertes inversiones realizadas por las empresas en los últimos años durante la etapa de crecimiento económico han hecho que el traje energético se nos quede demasiado grande. Ahora sólo usamos el 35% de la capacidad instalada frente al 45% de otros países". A su juicio, "es mejor tener un traje grande que uno pequeño, pero esto tampoco deja de ser un problema". Para evitarlo, explicó el ministro, el Gobierno está obligado a ajustar los costes de mantenimiento para que éstos no sean demasiado elevados para los usuarios.


En este contexto, añadió Miguel Sebastián, cabe descartar la construcción de nuevas centrales nucleares porque eso sería tanto "como añadir más centímetros de hombro o de mangas a un traje que ya de por sí es demasiado grande".


El ministro comentó que en las tres últimas décadas el Gobierno no ha recibido ninguna petición para instalar en España una nueva central nuclear. "La energía nuclear en España no es ilegal, está contenida dentro de nuestro ordenamiento jurídico, si recibiéramos esta solicitud, por supuesto que la estudiaríamos", recalcó en relación con el informe elaborado por las grandes compañías industriales españolas para la construcción de dos grupos nucleares de unos 2.000 MW en la vieja central de Zorita.


El diálogo que mantiene el Gobierno con el Partido Popular sobre el mix energético va por buen camino y podría cerrarse este mes de julio, aunque Sebastián no descartó que los contactos puedan prolongarse unas semanas más. En estas conversaciones, advirtió, no entra la prolongación de la vida útil de las centrales en funcionamiento más allá de los cuarenta años previstos. La razón es simple. El horizonte sobre el que se están haciendo todas las previsiones no va más allá de 2020 y en este año todavía no habrá concluido la vida útil de los reactores ya instalados.


La única excepción es el de Garoña, cuya prórroga vence el año 2013 y sobre cuyo cierre, en buena lógica, pesará la decisión última del próximo Gobierno. No obstante, el ministro reiteró que en el diálogo con el primer partido de la oposición sigue sin haber líneas rojas. De hecho, una de las condiciones que puso públicamente Mariano Rajoy para poder abordar con el Ejecutivo el pacto energético es, precisamente, la reconsideración del futuro de Garoña.


Pacto muy trabajado


La subcomisión en la que ayer compareció Miguel Sebastián está presidida por el diputado socialista Antonio Cuevas y por ella han desfilado medio centenar de expertos del sector, que han aportado su visión sobre el futuro energético en España en el horizonte de las dos próximas décadas. El portavoz del PP en dicha subcomisión ha sido el diputado Antonio Erias, con el que el PSOE ha alcanzado un alto grado de acuerdo.


De hecho, el pacto energético con el principal partido de la oposición estaba a punto de caramelo mucho antes de que el ministro de Industria anunciara su intención de reunirse con el equipo económico del PP para sellar dicho acuerdo.


El informe que ultima esta subcomisión será sometido al pleno del Congreso, según informaron ayer fuentes gubernamentales. En el mismo están recogidas las aportaciones de los responsables de las principales eléctricas.